Barn och Äldre

Varför är det så att barn kan man generellt tycka är söta och gosiga, oavsett hur mycket blöja de luktar och oavsett hur många liter kräks de spyr upp på en, medan äldre som i princip har gått tillbaka till det stadiet förutom att de är aningen större i storleken inte alls får samma generella gensvar om man frågar utifall de är söta? 
Visst man skulle kunna argumentera att ett barn har en hel framtid framför sig medan äldre i stort sett bara har en hel död att se fram emot? 
Och i krig är det inte just barn, kvinnor och äldre som man ska skydda? Kan vi inte gå tillbaka till den gamla atenska tanken? 

Döden

Sedan har jag ur funderat mycket och insett en sak. 
Du lever bara i nuet, som vilar på alla minnen du har.
Men faktiskt, du lever bara i nuet, det vill säga, det som var du
för 2 sekunder sedan faktiskt är död. Alltså är ända
gången du egentligen lever sekunden innan du dör.

Fredrik Lindström

Allting räknas

Vi har ibland svårt att se,

allt verkar så betydelselöst.
Jorden är just en sådan plats
där saker kan verka
så betydelselösa.Vi står ibland och svamlar
att nästan ingenting
verkar spela någon roll.Så är det inte.
Allting spelar roll.
Allting gills, allting räknas.Hortensior i trädgården
ska till exempel gärna täckas över
med lite torra löv
när vintern kommer,
man undrar
vad det ska hjälpa?
Men så svalt är det
tydligen i jorden
att till och med
några gamla torra löv
kan värma.Om man ramlar i havet
under kalla årstider,
till exempel från en båt,
så ska man inte ta av sig kläderna
för att kunna simma bättre,
för så kallt är det i havet
att till och med våta kläder värmer,
de som annars skulle kyla dig.Och om man råkar ringa fel
och den som svarar
drar på sina ord som för
att uppehålla en lite
ska man gärna prata en stund,
för om det är det enda samtalet på
hela veckan så kan även en felringning
räknas.För allting räknas.Jorden är en sådan plats
där allting räknas.


Experter VS Nisse i Hökarängen

Ett till inlägg i expertvsamatör-debatten är media just nu. Det brukar oftast vara så att experternas kunskapar sträcker sig ända tills finalprogrammet och sedan så är det publiken som får rösta, eller ibland så kan både experternas åsikter och publiken samsas tillsammans, eller något dylikt. Även här så brukar jag tycka att det är så fel att ge rösten till en publik som inte alls har samma professionella kunskaper som juryn men jag är bara konservativ när jag tycker det. Varför skulle inte Nisse i Hökarängen komma på med lika bra och kanske tillochmed bättre åsikter än en expert som bara råkar ha ett papper på att han är bra?

Bra TV. Fortsätt ge publiken makten att avgöra.

Språk

?It's rather like the 'anarchy' of the English language. Nobody rents English, and nobody owns English. As an English-speaking person, it's up to you to learn how to speak English properly and make whatever use you please of it...?

Det kända

Vi förstår det okända genom det kända

Vi vill så gärna att alla andra ska tycka som oss

Vi vill så gärna att alla andra ska tycka som oss, samtidigt som vi bävar inför tankar på en hel värld full med karbonkopior av oss själva.

Den stereotypt stela

När slutade motiven(då oftast människor) fotograferas sådär stereotypt stela som man ser på gamla fotografin till att man idag kanske är lite mer livad i sina motiv? Varför skedde denna förändring?
 
Svara - Markera som oläst - Radera
 
  
saylo T24 från Östersund i Jämtlands län, Igår kl 11:56 
 
Jag har för mig att förändringen skedde i takt med teknikens utveckling. Från början var de som blev fotograferade tvungna att sitta eller stå stilla länge på grund av slutartiden, stod de inte helt stilla blev fotografierna suddiga.
 
Svara - Markera som oläst
 
 
SirapZ K18 från Stockholm i Stockholms län, Igår kl 11:56 
 
Nu har jag inga fakta att att luta mig mot, men min gissning är att man kunde fotografera med kortare slutartid (förr så var ju slutartiderna väldigt långa), och då behövde personerna inte stå blickstilla.
Sen kanske man började experimentera mera
 
Svara - Markera som oläst
 
  
Sarastro K31 från Lund i Skåne län, Igår kl 14:14 
 
En förklaring jag har hört (utöver de som redan nämnts i tråden) till att människor ofta ser bistra och stela ut på äldre fotografier, är att i fotografiets barndom var porträttfotografiet en allvarlig sak. Man tog inte ett porträttfoto för att det skulle vara trevligt att titta på en leende morfar, utan för att man skulle ha ett respektabelt porträtt som skulle visa att man var en rättskaffens, pålitlig och allvarlig person. Det är med andra ord, enligt denna förklaring, en kulturfråga såväl som en teknikfråga.

Tyvärr har jag inga pålitliga källor för denna förklaring, så bekräftelser, dementier och kompletterande källor är varmt välkomna.
 
Svara - Markera som oläst
 
  
saylo T24 från Östersund i Jämtlands län, Igår kl 14:21 
 
Om inte annat så var det väldigt dyrt att gå till fotograf, så om man lade ut pengar på det så var det inget man såg lättsinnigt på. Jag antar att man helt enkelt ville ha en fin och allvarlig bild, och inget flams då det ändå handar om rätt mcyket pengar.

Vad vi borde göra

Det tråkiga är att vi alltför ofta när vi har på oss våra glasögon(eller linser för den delen) bara ser det och accepterar och tar till oss det som stämmer överens med våra tidigare uppfattningar och sållar bort det som vi inte håller med om. Om vi istället kanske skulle vänta med att ändra våra uppfattningar tills vi fått svaret ett fler antal gånger(nu kan man alltid argumentera emot, hur många gånger krävs det för att vi ska anse det vara sant?) eller vara mer öppna för det vi inte håller med om. De skulle bli så bra då

Dansare

Men visst är det så att om det bara är en soloartist som inte har något band, då finns oftast meddansare, medan om de redan är ett band på 5 pers skulle de bli för mycket folk på skärmen... typ musikalantal på folket... då har man inte meddansare?

Se & Hör

Jag tycker att killarna ska sluta klanka ner på kvinnor som läser skvallertidningar och annat, det finns precis samma mönster på killsidan. Jag läser med glädje intervjuer om band, och det som jag älskar med det är all psykologi, är att läsa om folk och få bli den där privata kuratorn som säger att den har rätt och den har fel, och de är en massa åsikter och teorier som är lika intressant som att läsa filosofi eller nya vetenskapliga rön.

Temporarily

All pain on earth is temporarily

- But what about death?

- Yeah, what about it?

- Well, death hurts and it lasts quite some time

- No, no. Death only hurts very little - just there in the beginning, you see - until you're actually dead. Or as I've already said, temporarily


Intersexialism

http://intersexdocuments.googlegroups.com/web/%C3%84r+du+tvetydig.pdf

Före födseln

Folk påstår det här filosofiska att man inte ska vara rädd för döden för att man inte grubblade så mycket över vad som hände före födslen. Men man var jö inte vid liv innan födseln, och nu är man vid liv och vet att man kommer dö. Det är det som gör döden så hemsk.

Mayr

Mayr estimated the number of species since the origin of life at about fifty billion, only one of which "achieved the kind of intelligence needed to establish a civilization"

Baudrillard igen

Att påstå att Guldkriget var ett krig är detsamma som att säga att provrörsbefruktning är sex!

Varför just februari en allen?

Varför är det just februari månad som har skottår?
 
Svara - Markera som oläst - Radera
 
 
EbbaÅkerspöke T16 från Partille i Västra Götalands län, 30/1 kl 20:44 
 
Romarna hade ett annat system att räkna året. då va deras nyår i slutet av februari.

Tror de va så iaf. länge sen jag hörde förklaringen, typ 3 år sen.
 
Svara - Markera som oläst
 
 
ShadesOfGray O22 från Umeå i Västerbottens län, 30/1 kl 23:14 
 
precis. det är därför SEPTember är den 9e månaden, och OCTOber den 10e..
 
Svara - Markera som oläst
 
 
Bellator K34 från Haninge i Stockholms län, 31/1 kl 13:37 
 
DEt jag tycker är märkligt är varför vi har latinska månadsnam...

Men hedniska veckonamn. Att de gick man på att vi skulle förtsätta kalla dagarna, Månens, Tyrs,Odens, Tors, Frejs, Tvätt och Sol-dagen.

Det mesta andra som var hedniskt stöptes ju om.
 
Svara - Markera som oläst
 
 
Lilla_Tengil K21 från Norrtälje i Stockholms län, 31/1 kl 13:46 
 
Ursprungligen den sista månaden på året, varvid den extra dagen infördes

http://sv.wikipedia.org/wiki/Februari

Anledningen till att skottdagen ligger i slutet av februari snarare än vid slutet av året, är att den gamla Romerska kalendern, som användes av romarna innan Julius Caesar introducerade den Julianska kalendern år 46 f.Kr., började med månaden mars. Skottdagen placerades alltså i anslutning till deras (tidigare) nyår

Låttitlar

Alla låttitlar - är det tillräckligt generaliserande för dig? - bygger på denna struktur. Endera heter låten likadant som en textrad som återkommer om och om igen i refrängen, vi kan ta det övertydliga exemplet "Posion - Unskinny Bop" (eller låttilar av typen Daft Punk - Around the World). Endera så heter låten något som övergripande beskriver hela låten, "Dream Theaters - Panic Attack" kan tjäna som exempel på denna punkt. Sedan så har vi den sista, där låttiteln visst finns med i texten, men den sjungs bara någon endaste gång, som Rushs låt "Armour & Swords". Sådär nu har ni blivit upplysta och ni lyser som en glödlampa man satt in för högt wattvärde i =)

Häftig sida (för alla datanördar)

http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srtest

Vetenskap *smackar med tungan*

Falsifierbarhet i all sin ära, men den tjänar en bara så långt innan det vänder mot ens kreativa själv. Vetenskapen är ju trots allt en subjektiv grund, även om den anses (notera att jag inte skrev ?är?) mer objektiv än motpolen på grund av möjligheten till multipla subjektiva betraktare (läs: oberoende vetenskapliga mätningar). Enligt falsifierbarhetens ?moral? så är religionen värdelös, men enligt mitt tycke så är det en giltig hypotes eftersom problemet med vetenskap är att du måste ju upp i ett oändligt antal subjektiva angreppsvinklar innan du får sann objektivitet. Och det är osannolikt. Det bästa du kan åstadkomma är en bredare betraktningsvinkel på en dimension som du inte har en sportmössa att veta om den fortsätter förbi 360 grader.

Tidigare inlägg