Vetenskap *smackar med tungan*
Falsifierbarhet i all sin ära, men den tjänar en bara så långt innan det vänder mot ens kreativa själv. Vetenskapen är ju trots allt en subjektiv grund, även om den anses (notera att jag inte skrev ?är?) mer objektiv än motpolen på grund av möjligheten till multipla subjektiva betraktare (läs: oberoende vetenskapliga mätningar). Enligt falsifierbarhetens ?moral? så är religionen värdelös, men enligt mitt tycke så är det en giltig hypotes eftersom problemet med vetenskap är att du måste ju upp i ett oändligt antal subjektiva angreppsvinklar innan du får sann objektivitet. Och det är osannolikt. Det bästa du kan åstadkomma är en bredare betraktningsvinkel på en dimension som du inte har en sportmössa att veta om den fortsätter förbi 360 grader.
Epikuros
När du finns, finns inte döden. När döden finns, finns inte du
Ljudbibel
Bibeln finns på bok, föga förvånande. Men ja undrar vem som läser in den?
McDondalds får utstå lite för mycket kritik?
Klart att man vet att McDonalds här inte har världens nyttigaste mat. Men ett besök på McDonald's sparar tid och möda för föräldrarna, gör barnen mätta och nöjda och bidrar på så sätt till ett mer harmoniskt familjeliv. Vad är det för fel på det?